Autor: Norbert Hillebrand
| Eingabe
| Detaillierte Prozessbeschreibung
| Ausgabe
|
- Produktstruktur
- Kenntnis über Abhängigkeiten und Prozesse
|
|
|
- Ziel
- Maximierung des Ertrages bzw. der Wirksamkeit einzelner Maßnahmen oder eines Projekts, und zwar bei vorgegebenem Budget bzw. Kosten
- Methodenart
- Analysemethode, Entscheidungsmethode
- Prozessgruppe
- Qualität, Ziele
- Projektphase
- Defintion, Planung, Steuerung
- Geeignet für
- Bewertung von Alternativen und deren übersichtliche Darstellung
- Benötigte Hilfsmittel
- gute Sachkenntnis über die einzelnen Elemente und deren Wichtigkeit bzw. Relevanz in Bezug auf die Zielerreichung
- Zeitaufwand
- je nach Problemstellung in vertretbarem Rahmen
- Stärken
-
- Mit dem Relevanzbaum lassen sich die Hierarchien der einzelnen relevanten Elemente abbilden.
- Die Elemente werden durch Relevanzbeziehungen von Ebene zu Ebene verknüpft.
- Schwächen
-
- Die Auswahl der Bewertungskriterien und die Gewichtung der einzelnen Elemente / Kriterien ist subjektiv und damit nicht eindeutig.
- Wenn der Problembereich sehr komplex ist und aus einer hohen Zahl relevanter Elemente besteht, die berücksichtigt werden müssen, dann wird der Relevanzbaum unübersichtlich.
| Quelle
|
- Günter Drews / Norbert Hillebrand: Lexikon der Projektmanagement-Methoden. München: Rudolf Haufe Verlag GmbH & Co.KG 2007, S. 136 ff.
|
Kommentar schreiben
Kennen Sie interessante Informationen, die hier noch nicht aufgeführt sind? Haben Sie weitere Vorschläge oder ist eine Verlinkung defekt? Dann schreiben Sie einen Kommentar. Er erscheint nach dem Absenden sofort auf dieser Seite oberhalb der Eingabemaske.
Um die maschinelle Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die angegebene Zahlenfolge in die Eingabemaske übertragen. Nur wenn der Spamcode richtig eingegeben wurde, kann Ihr Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
Kommentare zu "PM Methoden: Relevanzbaum"