Autor: Norbert Hillebrand
| Eingabe
| Detaillierte Prozessbeschreibung
| Ausgabe
|
- Kenntnis über Entscheidungspunkte
- Daten über die Eintrittswahrscheinlichkeit von Entscheidungen
|
|
|
- Ziel
- die beste Strategie aus einer Zahl möglicher Strategien herausfinden, mit deren Hilfe ein vorgegebenes Ziel am ehesten erreicht werden kann
- Methodenart
- Analysemethode, Entscheidungsmethode
- Prozessgruppe
- Ziele, Qualität
- Projektphase
- Defintion, Planung, Steuerung
- Geeignet für
- Entscheidungshilfen bei der Findung von Lösungen und Lösungsmöglichkeiten
- Benötigte Hilfsmittel
- Kenntnis über Entscheidungspunkte; Daten über die Eintrittswahrscheinlichkeit von Entscheidungen
- Zeitaufwand
- gering; systematische Analysen brauchen je nach Umfang des Problemfeldes erheblich mehr Zeit
- Stärken
-
- Die Methode führt zu übersichtlicher graphischer Darstellung der alternativen Lösungswege (Strategien).
- Bei günstig abgeschätzten Eintrittswahrscheinlichkeiten kann die Ergebnisqualität sehr hoch sein.
- Schwächen
-
- Die Ergebnisqualität ist sehr stark abhängig von den abgeschätzten Eintrittswahrscheinlichkeiten.
- Umfangreiche Entscheidungsbäume werden durch die vielen Knotenpunkte unübersichtlich.
| Quelle
|
- Günter Drews / Norbert Hillebrand: Lexikon der Projektmanagement-Methoden. München: Rudolf Haufe Verlag GmbH & Co.KG 2007, S. 61 ff.
|
Kommentar schreiben
Kennen Sie interessante Informationen, die hier noch nicht aufgeführt sind? Haben Sie weitere Vorschläge oder ist eine Verlinkung defekt? Dann schreiben Sie einen Kommentar. Er erscheint nach dem Absenden sofort auf dieser Seite oberhalb der Eingabemaske.
Um die maschinelle Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die angegebene Zahlenfolge in die Eingabemaske übertragen. Nur wenn der Spamcode richtig eingegeben wurde, kann Ihr Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
Kommentare zu "PM Methoden: Entscheidungsbaum"